Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  2. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  3. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  4. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  5. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  6. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  7. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  8. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  9. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс


/

Жительница Старых Дорог, которую во время велопрогулки покусала собака породы алабай, потребовала с хозяина пса выплатить ей три тысячи рублей компенсации морального вреда. Рассказываем, что решил суд.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com, снимок носит иллюстративный характер
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Потерпевшая рассказала, что инцидент произошел 16 июля. Алабай на нее напал около 4.30, когда она ехала на электровелосипеде. Она упала, «получив многочисленные травмы», повредила «мобильный телефон и зеркало на электровелосипеде, стоимость ремонта которых составил 106,6 рубля». Кроме того, ей пришлось потратить 52,55 рубля на медикаменты. Женщина также попросила взыскать с владельца пса 3 тысячи рублей морального вреда и возместить судебные расходы.

Хозяин алабая с претензией не согласился.

Суд встал на сторону потерпевшей, но ее требования удовлетворил частично. С владельца собаки взыскали 159,15 рубля возмещения материального ущерба, а сумму морального вреда снизили до 1000 рублей. Кроме того, ответчика обязали возместить судебные расходы на 204,82 рубля.

«При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание степень вины ответчика, характер физических и нравственных страданий истицы, получившей телесные повреждения, в том числе на лице, а также требования разумности и справедливости и определил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей», — объяснили в суде.

Решение суда вступило в законную силу.