Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  2. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  3. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  4. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  5. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  6. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  7. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  8. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  10. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  11. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко


/

Водитель строительной компании в Кричеве через суд вернулся на работу после того, как его незаконно уволили всего за несколько лет до пенсии. Об этом сообщила пресс-служба Могилевского областного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pranav Shrivastava / Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pranav Shrivastava / Unsplash

Мужчина работал водителем в строительной компании по контракту, который заканчивался 14 апреля 2025 года. До выхода на пенсию ему оставалось меньше трех лет. Согласно коллективному договору предприятия, работодатель обязан продлевать контракты с сотрудниками, кому до пенсии три года или меньше, если сам работник на это согласен и у него не было за последний год дисциплинарных нарушений.

Водитель был добросовестным работником, соответствовал всем требованиям, 12 марта он письменно уведомил начальство о желании продолжить работу. Но 14 апреля его все равно уволили, сославшись на окончание срока контракта.

Мужчина обратился в суд с требованием восстановить его на работе и выплатить компенсацию за время вынужденного прогула. Как он пояснил на заседании, по его мнению, реальной причиной увольнения могла быть его критика в адрес руководства по поводу плохой организации работы на предприятии.

Строительная компания с иском не согласилась и принесла докладные записки: якобы водитель нарушал трудовую дисциплину и потому его имели право уволить. Но суд выяснил, что никаких служебных проверок по этим докладным не проводили, а сами нарушения были связаны с техническими неисправностями машин, которые создавали угрозу безопасности. Водитель неоднократно сообщал начальству об этих проблемах, но оно попросту игнорировало и не исправляло их.

В итоге суд признал, что строительная компания нарушила коллективный договор. Правда, была сложность с тем, что водитель пропустил срок подачи иска, но причину признали уважительной — учеба в колледже: он проходил практику и сдавал экзамены.

Суд восстановил водителя на работе с 15 апреля 2025 года и обязал компанию выплатить ему 985,13 рубля за время вынужденного прогула.