Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  2. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  5. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  6. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  7. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  8. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко


/

В 2015 году «Турция показала, что российские истребители можно сбивать, и русские не ответят военными действиями», говорит в интервью BILD профессор Университета Бундесвера Карло Масала. Тогда турецкие военные сбили российский самолет, нарушивший воздушное пространство Турции всего на 17 секунд. Эксперты поясняют, почему самолеты НАТО не сбили российские истребители МиГ-31, которые 19 сентября вошли в воздушное пространство Эстонии.

Фото: Reuters
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

Именно такой уровень решимости нужен НАТО, считает Масала — «чтобы русские вообще не вторгались в воздушное пространство». Однако российские МиГ-31 не были сбиты. Одна из причин — НАТО сейчас ведет лишь наблюдательную миссию в небе балтийских стран, а не оборонительную. ВВС стран НАТО не патрулируют небо, а поднимаются только когда появляется что-то подозрительное. А значит, быстро — за секунды — отреагировать невозможно.

«На радаре видна, по сути, черная точка, и неизвестно, не летит ли это, например, гражданский или спортивный самолет. Только если от самолета нет ответа, поднимаются истребители НАТО. Они летят рядом с российским МиГом и показывают, что нужно покинуть территорию», — объясняет Масала.

Бывший глава разведки Эстонии Ээрик-Нийлес Кросс указывает на еще одно обстоятельство — для быстрой реакции национальные правительства или парламенты должны заранее уполномочить своих пилотов открывать огонь. В данном случае нужно было бы согласие Италии, так как именно ее истребители поднялись в воздух отгонять российские МиГи. С другой стороны, по мнению Кросса, это не было необходимо:

«Явного враждебного намерения не было видно. Но это не значит, что в следующий раз мы не подумаем об этом [об обстреле российских самолетов. — Прим. ред.]».

По мнению профессора Масалы, инцидент в эстонском небе — «это совершенно точно более высокий уровень эскалации, чем российские дроны над Польшей одиннадцать дней назад». Как ответит на это НАТО, станет ясно в ближайшее время.