Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  2. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  5. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  6. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  7. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  8. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
Чытаць па-беларуску


/

Беларуска купила автомобиль, чем привлекла внимание налоговой. После проверки ей сказали доплатить подоходный сбор. Ей пришлось идти разбираться в суд.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

Ольга (имя изменено) купила дорогой автомобиль. Вскоре после этого ей заинтересовалась налоговая — там решили сверить доходы и расходы беларуски. Проверка дала плоды: женщине выставили к уплате 14 775,94 рубля подоходного налога и пени за то, что не заплатила его вовремя. Это следует из данных банка судебных решений.

Обычно после того, как инспекция по налогам и сборам выявляет, что у человека расходы превышают доходы, она направляет ему письмо с просьбой объяснить, откуда эти деньги. После этого ему могут как выставить для оплаты подоходный, так и принять объяснения, и на этом все закончится.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Но в случае Ольги, по ее словам, о проверке она узнала спустя время, когда истек срок, в который можно было предоставить пояснения, откуда «лишние» деньги. Как правило, на это дается 30 календарных дней. В итоге Ольге выставили сумму, которую надо заплатить в госбюджет.

В такой ситуации женщина решила пойти в суд, чтобы попытаться обжаловать решение инспекции.

Там Ольга заявила, что не получала от налоговой уведомления о проверке, поэтому не могла отчитаться, откуда у нее «лишние» деньги. Она также не согласилась с результатами проверки. По ее словам, всему было объяснение: однажды ее сын подарил ей 25 тысяч долларов. А позже ее мама отдала ей свою банковскую карту, куда каждый месяц поступали деньги — и Ольга ими пользовалась.

Но ее объяснений в суде оказалось недостаточно, ей отказали в удовлетворении иска.