Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  2. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  3. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  4. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  5. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  6. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  7. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  8. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  9. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской


В прошлом году банк пытался взыскать с беларуски выплаты по кредиту, оформленному в декабре 2022-го. А женщина настаивала, что никакого займа не брала. Пришлось разбираться в суде. Мотивировочная часть решения суда Кобринского района опубликована в банке судебных постановлений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

В декабре 2022 года «Сбербанк» выдал жительнице Кобринского района Виктории (имя изменено) кредит на три тысячи рублей. Заявка за заем пришла через онлайн-форму. Но выплат по долгу банку не поступало. Финструктура обратилась в суд и потребовала от женщины вернуть всю сумму, а также неустойку и проценты по кредиту. В общей сложности — 3445 рублей.

В суде женщина заявила, что никакой кредит не оформляла и понятия не имеет, кто это мог сделать от ее имени.

Примечательно, что по этой истории было открыто уголовное дело. Однако при предварительном следствии не удалось установить, кто взял потребительский кредит. В итоге следствие приостановили.

В итоге суд решил, что кредитный договор оформлен верно. Значит, должница — Виктория. Ее обязали вернуть сумму, которую затребовал банк.