Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Морозы еще не закончились, а следом может возникнуть новая проблема. К ней уже готовятся в МЧС
  2. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  3. Москва пугает ядерным конфликтом на фоне споров о гарантиях безопасности Украины — ISW оценил вероятность такого сценария
  4. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  5. В странах Европы стремительно растет количество случаев болезни, которую нельзя искоренить. В Беларуси она тоже угрожает любому
  6. «Лукашенко содержит резерв политзаключенных, чтобы получать больше уступок». В американском Конгрессе прошли слушания по Беларуси
  7. «Верните город обратно в цивилизацию». В Минске (и не только) отключили фонари по распоряжению Лукашенко — в соцсетях споры
  8. Одно из самых известных мест Минска может скоро измениться — там готовят реконструкцию
  9. Повышение тарифов ЖКХ перенесено с 1 января на 1 марта
  10. «Я был иностранцем, а беларусы сделали все легким». Перед Олимпиадой в Италии мы поговорили с экс главным тренером хоккейной сборной
  11. Из Беларуси запускают один из самых длинных прямых автобусных рейсов в ЕС — 1200 километров. Куда он идет и сколько стоит билет
  12. Живущих за границей беларусов обяжут сдавать отпечатки пальцев — кого и когда коснутся новые правила
  13. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  14. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW


Наиболее благоприятный сценарий на 2024 год — мягкая рецессия. Стремление выполнить план правительства по росту ВВП, близкому к 4%, усилит инфляционные и девальвационные риски и может вылиться в экономический кризис. Такой оценкой ситуации поделился научный сотрудник BEROC Анатолий Харитончик во время презентации очередного «Мониторинга экономики».

Фото: Reuters
Иллюстративный снимок. Фото: Reuters

Анализируя экономическую ситуацию, аналитик Анатолий Харитончик указал на наличие ряда рисков для белорусской экономики. Наиболее важным из них он считает один:

— Все большая противоречивость дизайна внутренней экономической политики и целевых установок властей с задачей поддержания макроэкономической стабильности. Проблема здесь заключается в том, что если цены в будущем году останутся крайне негибкими к изменению экономических условий, а монетарная политика останется избыточно мягкой, то это будет вести к накапливанию инфляционного навеса.

Это означает усиление риска ускоренного роста цен в будущем.

Анатолий Харитончик указывает на то, что правительство поставило план по росту ВВП на 3,8% в будущем году, в то время как потенциальный рост белорусской экономики равен 1% — именно таким в среднем за год он был в последние десять лет. В нынешних условиях стремление разогнать экономику до практически 4% роста приведет к еще более серьезному перегреву экономики, усилит давление на обменный курс и инфляцию.

— Если тотальный ценовой контроль сохранится, [это приведет] к кратному увеличению инфляционного давления. Это рано или поздно приведет к довольно значимому ценовому скачку и необходимости резкого ужесточения монетарной политики.

— В условиях, когда экономика уже перегрета и пространство для восстановительного роста исчерпано, дополнительное стимулирование приведет к тому, что разрыв выпуска, то есть перегрев экономики, к концу следующего года может расшириться примерно до 5%, — говорит экономист и напоминает: — Такой масштаб дисбаланса мы наблюдали перед кризисом 2009 и 2011 годов, а также перед кризисом второй половины 2014 — начала 2015-го. То есть избыточное стимулирование может в будущем году создать некую иллюзию роста благосостояния: доходы и потребление могут вырасти. Однако впоследствии девальвационные и инфляционные последствия этого не просто съедят все эти завоевания, но и приведут к падению благосостояния граждан.

Предвидя такую перспективу, аналитик считает наиболее благоприятным сценарием в 2024 году — мягкую рецессию, то есть когда рост ВВП не выше 1%. Это позволило бы избежать серьезного кризиса, к которому может привести искусственная накачка экономического роста.

— Мягкая рецессия может позволить вернуть экономику на траекторию сбалансированного роста и с наименьшими потерями выйти из накопленных дисбалансов, — считает Анатолий Харитончик. — Такие перегревы, [как может сложиться в случае продолжения стимулирования экономического роста] как мы видим из истории, приводят к довольно резким кризисам, которые имеют достаточно длительные негативные последствия.