Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  2. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  5. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  6. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  7. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  8. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  9. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»


Вероятность, что искусственный интеллект уничтожит человечество в ближайшие сто лет, составляет 99,9%, заявил исследователь искусственного интеллекта и преподаватель американского Луисвиллского университета Роман Ямпольский, пишет издание The Byte. Однако коллеги ученого все же в большинстве своем не разделяют такое мнение.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Чуть более половины из 2778 опрошенных в этом году исследователей заявили, что существует пятипроцентная вероятность того, что человечество будет доведено до вымирания, помимо других «чрезвычайно плохих последствий». В то же время 68,3% респондентов заявили, что «хорошие результаты от сверхчеловеческого ИИ» более вероятны, чем плохие.

Пессимист Ямпольский же в недавнем выпуске подкаста Лекса Фридмана заявил: «Вероятность того, что ИИ сможет уничтожить человечество в течение следующих 100 лет, составляет 99,9%».

«Если мы создадим общий сверхразум, я не вижу хороших результатов для человечества в долгосрочной перспективе, — сказал Ямпольский Фридману. — Единственный способ выиграть эту игру — не играть в нее».

«Я не думаю, что сегодня существует какая-то одна большая языковая модель, которую никому не удалось бы заставить делать то, что разработчики не планировали», — отметил Ямпольский.

По его мнению, это угроза, которую мы пока даже не можем себе представить, суперинтеллект придумает что-то совершенно новое. Эта тема уже побудила ряд видных членов сообщества ИИ высказать свои собственные прогнозы. Главный научный сотрудник Meta в области искусственного интеллекта Янн ЛеКун и так называемый крестный отец этой технологии, глава отдела искусственного интеллекта Google в Великобритании Демис Хассабис, как и гендиректор Google Эрик Шмидт предупреждают, что технология искусственного интеллекта может представлять экзистенциальный риск.

Но, как показывает опрос, проведенный ранее в этом году, исследователи далеки от консенсуса.